微信公众号 手机版 最新文章

猪客网

搜索
查看: 27|回复: 0

[腹泻] 规模猪场产房腹泻的防控要点!!

1838

主题

1839

帖子

3万

积分

猪客币
18390
帖子
1839
发表于 2020-7-28 14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
产房腹泻是一种常见症状,俗称“猪拉肚子”,是指猪的排便次数明显超过平日习惯的频率,粪质稀薄,水分增加或含未消化饲料或脓血、黏液.......

  在个人理解中,腹泻其实是猪本身对于自己的一种保护作用,比如奶水过稠,猪消化不了,无论是呕吐还是腹泻把饲料排出体外其实就是一种对自己的保护作用。

  包括小猪腹部受凉、问题奶水、饮水不足、小猪正常生理紊乱等等.......

  当然,这样的解释会让很多人嗤之以鼻,用比较书面的分析大致分为以下几种:

  奶质因素:比如母猪奶水内含有的有害物质过多,母猪能耐受,小猪很难耐受,这种情况最多。

  细菌因素:大肠杆菌、母猪乳房炎、子宫内膜炎、梭菌.......

  病毒因素:流行性胃肠炎、蓝耳、轮状病毒、猪瘟、伪狂犬........

  原虫因素:球虫等.......

  环境因素:小猪腹部受凉、湿度过大、产房温差过大........

  消化因素:油脂奶、奶水过稠而小猪饮水不足及脾胃虚弱等因素。

  事实:

  在长期的一线服务猪场防控案例中,小到10头8头的母猪存栏,大到将近5000头的母猪存栏防控实效解决方案中,通过分析其中第一种因素的最多,而且与其规模呈正比,规模越大,第一种因素所占的比重越高。

  至于为什么会这样?想想自己的管理、想想自己给猪用过多少苗、吃过多少药、母猪的饮水、饲料原料.......这些,或许你会联想到很多。

  说道这里可能很多人又该以假大空的帽子往教头头上扣,对于这种行为,教头不屑去辩解,我只需要去用我做过的案例结果去诠释就可以了,说的好不如做的好,这才是解决问题的标准。

  上面分析的看来确实有点假大空,那么就阐述点干货供大家思考,我们现在猪场有几个的母猪能全部喝够水?又有几个猪场的饲料原料和饲喂过程中能掌控?无论是母猪便秘、重金属超标、还是高能高蛋白的影响乃至饲喂过程中的饲料变质,这些不利因素的积累会造成什么?加上母猪长期生活在限位栏内会不会造成肝气郁结?而肝气郁结又会造成什么?

  再直白的讲,你饲料内用的微量元素现在的企业利润会给你用食品级的吗?很多原材料是用的最便宜的,而最便宜的来源是什么?请自己思考及搜索,最好做个重金属检测。

规模猪场产房腹泻的防控要点!!-1.png


  另外就是母猪在饲养过程中,避免不了生病,但是并不是每头猪生病都会造成明显的症状,这些病原微生物在猪机体内从增殖到死亡,其代谢的有害产物呢?

  以母猪为基础,在所有的饲养过程中进行能掌控的掌控,能调整的调整,能改进的改进,能调理的调理,从细节上进行以点带面的全面解决方案。经过一线大量的实操成功率颇高。

  用思路一变,前景一片来诠释一点也不为过。

  案例:

  所有的案例进行中,基本上是亲到现场或者了解猪场的很多想要了解的细节后才会开始初次的小批次验证方案切入的。最常见的就是大原料的检查、饮水的检查、通风换气、料槽卫生、小猪保温........这些细节性的改善为基础。

  其次是紧急方案的切入及母猪群体的调理及执行,一旦出现或者疑似病例出现,首先会进行发病比例的十分之一做对比验证,如果是死亡率较高的会进行一半的切入对比验证。

  而在很多问题的处理中,寄养和早期断奶人工饲喂验证是最常用的,比如很多猪场小猪产下来后外观很健康、一旦吃奶后快的2-4小时,慢的几天后小猪就出现腹泻症状,死亡率很高,特别是遇到前者,用这种办法最好用。

  这是降低损失的苟且之举,但是要想彻底解决需要时间和不断的验证完善总结,因此,所有的方案在细节完善及改进的基础上,以提高母猪及仔猪非特异性免疫力为基础、调理脾胃、疏肝理气以及解毒排毒和气血双补的思路去搞,往往能收到意想不到的实效。

  在这些案例的一线操作中,由于每个猪场的实际情况及猪群的整体问题点不同,其所用的方案差异很大,这也是教头不敢乱出方案的本质原因所在。

  比如一各2200头母猪的厂子出现的产房腹泻,最后找到问题的原因后只做了一件事,那就是给刚出生的小猪卧的地方铺上一层干燥的大沙,并定期更换,完美解决。

  还有一家800多头母猪的厂子,解决方案是在哺乳母猪料内采用调理脾胃及提升消化性能,并加入保肝疏肝的理念和给小猪生下来后强制补水,完美解决轻微的油脂奶及奶水过稠的原因引起的产房腹泻。

  至于最多的案例就是比较复杂的了,寄养、产下来后直接断奶人工哺乳加上母猪群的整体调理及一些细节性的措施改善,逐步调理至全群稳定,根据其执行力及猪群体质的不同,快则1-2个月,最慢的需要将近1年才能初步稳定的猪场案例多不胜数。

  至于为什么会差异这么大?其实很简单,因为猪不是教头的,那么做为猪场的实际掌舵人,完全相信及信任教头是不可能的,在这样的现实下,执行中的偷工减料你懂的,断断续续的舍弃到执行再到最终的坚持过程是很常见的。

  腹泻只是一个症状,症状背后不仅仅是病、还有各种诱因。因此,看见小猪腹泻就判定是什么病的神医很值得质疑,在教头看来,与其把精力和时间用来去寻找神药,不如去真正的践行去寻找诱因和细节来的更有意义。

  症状的背后是各种因素作为支撑的,而精准的分析出这些原因其实并不容易,在分析出原因的基础上,进行系统性的主次方案及顺序性的解决,才是最有效的,当然,拥有这种能力更困难。这也是了解一群猪,满足一群猪的传神解读。

  总之,在每个猪场的产房腹泻案例的防控过程中,离开现场、离开系统、离开细节甚至是离开诱因去单纯的突出单个产品或者某个疫苗的效果是值得警惕的。这也是教头拒绝网络出方案的借口之一,至于为什么,我想有经验的都懂。

  作为一个服务者,靠本事赚钱没错,但是没有底线的去赚钱甚至是把自己赚钱的基础建立在别人的痛苦之上那就不仅仅是职业道德问题了。

  用一句话阐述教头的观点其实就是:发现问题,解决问题;分析问题是把简单的问题搞复杂,解决问题是力求把复杂的东西搞简单。


「真诚赞赏,手留余香」
小编客服电话:18713082226(微信同号)
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 扫一扫,微信登录

本版积分规则

联系客服 媒体服务 购物服务 返回顶部 返回列表