30赞

回复

收藏

如何进行猪用药品/疫苗临床评估试验?

新闻 新闻 840人阅读 | 11-07   点评   回复  + 发帖    分享

上一篇  下一篇 

猪用疫苗/药品品类众多,因药品的工艺、配方、原料,疫苗的品牌、毒株、佐剂等因素千差万别。为了选用最具性价比产品,养猪企业在决定使用哪款产品之前,往往需要进行临床评估试验,以验证药品/疫苗的实际使用效果。

那么现场应如何做临床评估试验呢?

本文对笔者所执行的多次临床评估试验进行了总结,希望对规模化养猪企业动保产品的临床评估提供一些参考。

临床评估需要做到客观、真实、有效、可重复,在设计试验时,就需考虑包括猪群健康状态、现场负责人能力、试验猪群未来去向等因素。其次,临床评估最重要的是尽量保证对照组与试验组处于单一变量条件下。同时,考虑到其他不可控因素,在试验之初就应准备应急方案(可通过增加试验组别来尽量避免)。

下面笔者将通过以某疫苗临床评估试验为例来具体说明。

w3.jpg


01

明确实验目的与实验方案

试验目的是确定整个试验的核心,需要确定试验组、对照组,需要明确评估目的、试验方案,据此明确需要收集的数据,如:安全性、抗体水平变化、猪群的死淘率、正品率、料肉比、日增重等数据。同时需要明确评估的主要猪群阶段,例如母猪、哺乳仔猪、保育猪、育肥猪等。

➤ 案例

试验目的:

1、某疫苗的免疫安全性试验

2、试验疫苗与对照疫苗在保育/育肥对临床死淘率、日增重、70日龄料肉比的影响。


02

试验场背景评估

1)首先排除重大疾病风险:选择外部生物安全好、非瘟风险小、蓝耳病稳定(抗原阴性)或双阴以及流行性腹泻稳定场。

2)生产稳定:尽量选择批次化生产场,确保猪群可以满足试验要求。

3)人员稳定:不同组的管理员尽量水平一致,若试验过程中人员离职,将会导致管理水平变化,可能导致试验失败。

4)健康状态稳定:各种免疫计划照常进行,猪群抗体水平整齐,没有重大疾病风险。母猪群流产、死亡、死胎木乃伊数处于正常范围,保育猪群成活率、育肥猪群成活率处于正常水平。

➤ 案例

试验场背景:

1、猪场存栏及生产模式:该猪场母猪存栏2000头,批次化生产模式,每批次断奶2300头左右,保育总存栏月均7000头,采用小单元饲喂模式,400-480头/单元。仔猪断奶25日龄,保育饲喂50天。

2、仔猪保育猪免疫程序:圆环、支原体、蓝耳弱毒疫苗、猪瘟、伪狂犬、口蹄疫等疫苗。

03

明确试验的时间、负责人及关键任务节点

需要明确试验开始时间、试验结束时间、数据分析时间。

试验负责人需要总负责人对试验过程的追踪,监督。同时需要现场负责人,现场负责人需要有认真负责、客观真实的品质,能够按要求执行试验方案。

04

试验方案分析与执行

试验方案的设计首先需要符合试验场实际情况,确定对照组的猪数、试验组的猪数。设计的试验方案需要考虑到试验过程中的可操作性,数据收集可执行,执行过程中尽量避免其他因素干扰。

例如统计阶段料肉比,就必须要有独立料塔或舍内可统计每日饲料消耗量,或通过饲料打包入场统计,如果达不到精准统计饲料消耗的要求,那么统计出的饲料消耗量将出现较大误差,对试验结果产生误判。

➤ 案例

试验方案:试验一:免疫安全性评估方案

1、试验动物选择及免疫方案

对断奶日龄(3周左右)的健康仔猪进行免疫,2ml/头。

2、统计指标(体温、应激)

① 体温变化

免疫前进行体温测量,免疫后6H,12H,24H分别进行体温测量,试验组、对照组测定数量不低于10头,测量固定栏位的固定猪只。

w6.jpg


表1.体温测量统计

② 应激反应

统计免疫后4小时内,分别统计A组猪只的应激头数,如猪只应激倒地、抽搐、口吐白沫、死亡等可见的应激反应。

w7.jpg


表2.猪群应激情况统计

试验二:试验疫苗与对照疫苗在保育/育肥阶段,对临床死淘率、日增重、70日龄料肉比的影响

免疫计划:

w8.jpg


备注:实验组与空白对照组猪群状态一致,同一来源,同一饲养员饲养,同样保健程序。

05

试验数据统计

数据统计是试验过程中的重要环节,需要在各时间节点,完成数据收集,保证数据收集的真实性,以免在试验结果中出现较大误差,防止对试验真实性存在疑问。

其次,需要建立数据收集模版,及时更新数据,以免出现数据丢失,影响到试验结果分析。

w9.jpg


06

试验结果分析、经济效益评估及使用说明等

统计到的数据进行汇总分析,并给出结果。该过程需要客观如实反应试验结局。讨论环节需要对上述结果进行展开,并参考其他论文,对结果进行客观公正的分析。

同时,可进行更深层次的分析,例如,疫苗免疫后所导致的参数变化(如死亡率、料肉比、出栏时间、日增重)所相应的经济效益差异。

➤ 案例(仅展示保育阶段)

w10.jpg


经济效益分析(仅展示保育阶段)

1)料肉比:差异0.06,保育阶段饲料5元/kg,每公斤的增重饲料成本增加0.3元/kg,增重15kg×0.3kg=4.5元。

2) 死亡率:试验组比对照组死亡率下降1%,按照保育阶段每头猪700元价值计算,每头猪成本低700×1.04%=7.28元/头。

3) 总经济效益对比:4.5元/头+7.28元/头=11.78元/头。

w11.jpg


07

总     结

想要得到一份客观、真实,能够反映产品真实效果的临床试验报告并不容易。

临床试验评估需要多方协作,可通过项目负责制进行,每个阶段由不同的项目成员进行,包括试验目的与方案确定,试验场地的选择,试验实施计划,同时还需要试验现场人员负责具体方案的实施,试验过程监控,阶段性总结等等。过程中出现问题的解决,试验数据的统计以及结果分析。

笔者认为在临床评估试验中最重要的是:

1)试验现场的执行与监督,持续性的客观收集数据,因为试验现场会出现各种问题,若没有现场监督查看,很容易造成系统性误差增加或收集数据的失真,影响最终对产品效果评价的客观性。

2)试验猪场的选择:具备试验开展必须性条件,尤其是数据收集、技术人员投入及确保试验的连续性开展等。

为了评估各类商品化产品的经济价值,博维特咨询团队每年会开展数个临床评估验证试验,以筛选出各具备性价比的产品及解决方案等,不断为合作伙伴的降本增效提供科学的数据支持。

微信扫一扫,阅读更方便^_^

关注下面的标签,发现更多相似文章
分享到:
点评 回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

1768 积分
352 主题
+ 关注
最新文章