蓝耳阳性不稳定场的防控思路丨田伟普

常橙

田伟普，瑞普生物家畜解决方案部

本方案的防控目标是阻止PRRSV在猪群中的传播，以产生阴性猪群。但蓝耳防控措施很难制定通用程序，具体实施的控制程序必须根据猪场自身情况定制。

大家好，我是瑞普生物家畜解决方案部的田伟普。

猪蓝耳病对我国养猪业危害巨大，据统计，我国养猪业每年因该病损失超240亿元/年。猪蓝耳病所引起的临床损失，包括母猪群繁殖障碍、生长猪群的生产性能下降等，具体影响因猪场情况而异。

我们可以将猪场大致分为蓝耳阳性不稳定场、暴发场、蓝耳阳性稳定场和阴性场四种类型。对于暴发场来说，各阶段猪群均可以出现临床症状，其中，对种猪群来说，母猪流产率会＞10%，无效仔率＞10%，配种分娩率＜80%，保育生长猪死淘率＞10%。对于阳性不稳定场来说，临床症状主要体现在保育生长群，母猪群相对不明显。‍‍‍‍‍‍

对此，瑞普生物提出稳蓝增效三部曲解决方案，帮助客户从蓝耳阳性不稳定状态实现蓝耳阳性稳定。

～ 🎵 这里是音频 🎵～
稳蓝增效三部曲解决方案

状态评估｜制定方案｜持续跟踪

本解决方案的防控目标是阻止PRRSV在猪群中的传播，以产生阴性猪群。但蓝耳防控措施很难制定通用程序，具体实施的控制程序必须根据猪场自身情况定制。

首先，第一步是对猪场的PRRS感染状态进行评估，主要包括猪场生产数据（生产数据是否处于正常水平）、蓝耳抗体监测、批次蓝耳病原监测（通过对抗原抗体检测，将猪场划分为4种猪场）、以及蓝耳病原测序（确定是否有新的毒株引入）。

第二步是制定个性化防控方案。对于不同猪场，其防控目的不太一样。因此防控方案的制定应结合猪场感染状态、养殖模式、硬件条件、日常饲养管理、人员配置等，来制定可落地的个性化执行方案。
第三步是方案持续跟踪，我们会安排技术专家驻场服务，协助落实既定的防控方案。同时，还会通过生产指标以及实验室指标，对既定防控方案的有效性进行持续评估。并且根据猪场感染状态的转变，及时优化防控方案。
蓝耳阳性不稳定场的控制思路

减少死淘｜降低排毒｜提升免疫

对于蓝耳阳性不稳定场来说，首先要控制发病猪群的死淘率，降低感染猪排毒量。其次要减少甚至阻断母猪群的垂直感染，降低哺乳母猪排毒以及环境带毒，以期得到阳性稳定/阴性的哺乳仔猪。最后需要主动免疫以及药物干预的方式，降低猪只易感性，提升感染阈值。

1. 降低感染猪群的临床症状及死淘率

临床上，主要通过药物干预的方式来降低感染猪群的临床症状以及死淘率，但问题是，应如何进行有效的药物干预呢？

首先是选择有效药物。无论是实验室研究还是临床实践，均表明大环内酯类药物（替米考星）可以有效降低蓝耳病损失。但需要注意，在发病期间，使用替米考星控制时，使用量不能低于400ppm。对于中药方案来说，需要机理能够说通，并且得到临床和实验室（攻毒试验）的验证数据支持。

其次是给药时机。我将通过一个案例来说明给药时间与有效性的关系。

华南区某一点式规模猪群（蓝耳疫苗免疫的不稳定场），2023年10月份，各阶段生长猪的损失率明显上升（＞20%），临床表现为断奶/保育生长猪消瘦、呼吸道、神经以及关节炎症状。

在原药物干预方案下（给药时间40-45日龄，中药＋替米考星＋复方阿莫西林饲料给药），300头仔猪中，挑出76头、挑出率25.33%，批次死亡率为20%左右。我们通过将药物干预（211方案）时间前移至断奶时（28日龄，断奶仔猪被检出带毒），结果发现，358头仔猪中，仅有53头仔猪被挑出、挑出率14.8%，挑出比例下降了10多个百分点。

这提示我们，在确定PRRS药物干预时间时，应在临床发病时间的基础上，结合病原检出时间来确定。

最后我将通过一个临床案例来说明药物剂量的问题。

该猪场位于华南，为楼房养猪模式，设计存栏1200头母猪，4月份引种后，开始出现发病。4月16号引种，4月26号出现流产现象，4月30号检测结果确定为蓝耳病感染。

4月30号确诊后，开始按照保健推荐剂量，使用相关药物进行干预。但给药后，流产以及异常母猪持续存在。5月16号开始，我们开始介入，对给药剂量进行调整，由原有的瑞蓝净2kg/吨料调整到3kg/吨料，替米佳由原有的1kg调整到2kg。结果发现，用药方案调整后，异常母猪数量明显下降，并且流产逐渐稳定，整个用药周期大概14天左右。

这个案例表明，在对蓝耳病进行药物干预的时候，有效药物需要满足有效剂量，才能够体现其有效性。

2. 降低猪体内的病毒载量及排毒量

在蓝耳防控实践中，除了减少临床症状外，还需要降低猪体内的病毒载量，减少排毒。攻毒试验发现，瑞蓝净可将病毒血症时间缩短1-2周，并且明显降低肺脏、淋巴组织内的病毒载量。使用PRRSV弱毒疫苗，也可以显著减少病毒血症持续时间和组织病毒载量。

对于暴发场来说，种猪群在使用药物干预临床症状消失后，可以使用活疫苗（文易舒）免疫，并在4周后进行加强免疫（活疫苗/文易舒），后续按照活疫苗4次/年，灭活苗2次/年（活疫苗免疫后2周免疫灭活疫苗）。对仔猪来说，可以在2周龄时免疫活疫苗（文易舒），并在间隔3周后，免疫一次灭活疫苗（蓝易妥）。

但话说回来，降低病毒载量到底意味着什么？

有文献对生长猪中PRRSV检出CT值水平与死淘率的关系进行了研究，数据涵盖121批次，每批次400-2300头猪。结果发现，从睾丸液样本来看，病毒载量与死淘率呈正相关。对于6周龄保育猪来说，口腔液样本数据发现，病毒载量越高，保育期损失也越大。

3. 降低胎儿/新生仔猪早期感染

对于暴发场，可以优先降低病毒载量以及临床损失，但对于阳性不稳定场来说，首先要控制母猪群排毒，以得到阴性仔猪。

对于种猪群来说，需要对外源引种的后备母猪进行隔离驯化，配置独立的隔离驯化舍，并设置充足的隔离适应期和驯化方案。另外，母猪垂直感染的时间主要在妊娠后期，因此我们建议在妊娠后期85天左右使用“211方案”进行干预。容易被忽略的一点是，猪场应严禁使用排毒公猪，必须保证精液阴性。哺乳期仔猪感染无非两个源头：环境、母猪。对于环境来说要做好严格的环境消毒，对于母猪来说，可以使用药物干预方案减少母猪在哺乳期的排毒。

4. 降低断奶前仔猪阳性率及阳性群体的带毒量

在实现阴性新生仔猪最大化之后，需要保证断奶前仔猪阳性率最小化，以及带毒量的最小化。主要通过以下四点实现：

1）提升特异性免疫力：摄取充足初乳以获得母源抗体保护，通过疫苗免疫获得被动保护，如果仔猪在哺乳期出现感染，继续使用肌肉免疫可能效果不佳，建议使用滴鼻免疫。

2）降低环境病毒载量：做好日常消毒工作，产房禁止病弱猪留养，建立病弱猪处死制度。

3）独立的单元工具/人员。

4）减少生产操作：McRebel操作，个体治疗使用长效药物。

5. 降低易感猪易感性，提升感染阈值
主要通过提高猪只非特异性免疫（舒适的饲养环境、全价日粮营养以及药物干预等）和特异性免疫力（疫苗免疫：根据仔猪病原检出时间，前推4周免疫，间隔三周进行加强免疫）来实现。
蓝耳阳性不稳定场的控制思路

减少死淘｜降低排毒｜提升免疫

该猪场位于植被茂密、天然屏障较理想的山间，2点式生产模式。22年6月25日引进双阴二元母猪1500头，当时检测伪狂犬和蓝耳均为阴性。引种后不足1个月引种猪只蓝耳病大面积转阳，使用药物压制后，种猪群临床表现不明显，生长猪存在感染，损失约8%～10%。

该猪场为蓝耳未免疫场，使用药物进行干预，方案如下： 20%替米考星肠溶颗粒+七清败毒颗粒+爱维安，各1kg/吨料，2个月/次。生长猪群每吨料添加20%酒石酸泰万菌素预混剂1kg+七清败毒颗粒2kg+爱维安2kg。

猪场随后逐渐趋于稳定，但在23年3月份，再次出现蓝耳波动。母猪群中S/P>2.0以上的7头（2.0≤S/P<2.5占25%、2.5≤S/P占18.8%）占比43.8%，保育猪S/P>2.0以上的占比50%。猪场中种猪群中虽未检出PRRSV，但保育猪血液样本中检出PRRV，猪场未使用蓝耳活苗免疫，表明保育猪存在PRRSV野毒感染。

我们团队介入后，迅速调整方案并落实，使用瑞蓝净等药物后阳性率由62.5%下降到46.7%、S/P值均值由1.296下降到0.928、离散由87.3%上升到115%，S/P值2.0以上占比由43.8%下降到20%。4月份保育猪样本未检到PRRSV（3月份保育猪样本中检到PRRSV）。

持续使用瑞蓝净等药物保健后，阳性率由83.3%下降到0%、S/P值均值由1.652下降到0.045、离散度由44.5%上升到175.9%在下降到92.9%（猪场为未免疫蓝耳疫苗场），表明保育群的蓝耳抗体再次转阳现象被有效控制、持续性药物干预方案有效阻断了野毒在保育群的感染。

2022年7月份统计到24年8月份，猪场种猪群整体阴性群体的占比呈现上升趋势、离散度呈现上升趋势、S/P值均值整体呈现下降趋势，表明猪场使用药物干预方案可有效控制PRRS野毒在场内感染，并使其整个种猪群体在一年内呈现<10%的阳性率（由不稳定群体转变为阳性稳定群体）。

随着有效药物干预方案的周期性使用，2.0<S/P≤2.5占比13.3%下降到0%，S/P值2.0以上个体占比由20%下降到0%，种猪群相对稳定状态趋于阴性群体转变。

这是今天我想跟大家交流的内容，谢谢大家。

*本文根据线上报告内容整理

「IMVET猪微课」 is supported by

- End -
编辑：珞珞 | 校正定稿：韩宏宇

微信扫一扫，阅读更方便^_^

蓝耳阳性不稳定场的防控思路丨田伟普

常橙 LV8